quinta-feira, 23 de agosto de 2012

Lógica e o Ser supremo - Mário Ferreira dos Santos


O SER SUPREMO:

NA ONTOLOGIA,PARTIMOS DA CAUSA EM DIREÇÃO AO EFEITO;
PARTIMOS DO MAIS PARA O MENOS;
PARTIMOS DO ANTECESSOR PARA O SUCESSOR;
POR ISSO NÃO VOU UTILIZAR DA BATIDA FALÁCIA "ESTAMOS AQUI,OLHA A NATUREZA,BLABLABLA,LOGO,DEUS EXISTE"
ISSO É PARTIR DO EFEITO PARA A CAUSA
E COMO EU DISSE,VOU PARTIR DA CAUSA PARA O EFEITO 
DO NADA ABSOLUTO,NADA VEM;
O NADA ABSOLUTO CORRESPONDE,NO PITAGORISMO NUMÉRICO,AO ZERO MATEMÁTICO;
O ZERO,SE NÃO EXISTISSEM OS OUTROS ALGARISMOS,SERIA O NADA ABSOLUTO;
E DO ZERO,NADA VEM:
ZERO VEZES ZERO=ZERO;
ZERO MAIS ZERO=ZERO;
ZERO MENOS ZERO=ZERO; 
DO NADA ABSOLUTO,NADA VEM;
NADA PROVÉM;
O NADA ABSOLUTO NADA TEM PARA DAR,PORTANTO ELE NÃO PODE ORIGINAR NADA,CRIAR NADA,E NEM DAR EXISTÊNCIA A QUALQUER COISA,ENTE,IDEIA,SER,ETC
PORTANTO JÁ PERCEBEMOS,QUE O NADA ABSOLUTO É UMA IMPOSSIBILIDADE FILOSÓFICA;
SENÃO A PRÓPRIA CIÊNCIA MATEMÁTICA NÃO EXISTIRIA,ESTARIA IMPOSSIBILITADA,POIS OPERAÇÕES SOMENTE COM ALGARISMO ZERO NÃO DÃO EM NADA,CONFORME FOI DEMONSTRADO
MAS,
PODEMOS FALAR EM "NADA RELATIVO"
NÃO EXISTE SÓ O ZERO;
EXISTEM OS OUTROS ALGARISMOS,QUE SE JUNTANDO AO ZERO,CRIA-SE ENTIDADES NUMÉRICAS;
O "NADA RELATIVO" É UMA POSSIBILIDADE FILOSÓFICA;
ALGUMA COISA HÁ,ALGUMA COISA SEMPRE HOUVE,ALGUMA COISA SEMPRE HAVERÁ;
QUANTO AO NADA ABSOLUTO,ESSE NUNCA EXISTIU;
NUNCA HOUVE UMA ÉPOCA EM QUE NÃO "EXISTISSE ABSOLUTAMENTE NADA"
SEMPRE HOUVE ALGUMA COISA,SEMPRE HOUVE UMA POSSIBILIDADE,SEMPRE HOUVE O "NADA RELATIVO";
DO CONTRÁRIO NÃO EXISTIRIA NADA;
POIS DO NADA ABSOLUTO,DO ZERO,NADA VEM;
SEMPRE HOUVE ALGUMA COISA,SEMPRE HAVERÁ ALGUMA COISA 
HÁ DOIS MUNDOS NA REALIDADE:
O MUNDO DOS POSSÍVEIS,DO QUE PODE VIR A SER(QUE CHAMAMOS DE "POTÊNCIA"),E O MUNDO DO QUE EXISTE DE FATO,DE FORMA CONCRETA(QUE CHAMAMOS DE "ATO") 
TODO SER,TODO ENTE,
É FORMADO DE POTÊNCIA E ATO;
TUDO,QUALQUER COISA,INCLUSIVE NÓS,SOMOS FORMADOS DE POSSIBILIDADES POTENCIAIS,E DE ATOS CONCRETIZADOS(QUE SÃO POSSIBILIDADES QUE VIERAM A SER,QUE SE CONCRETIZARAM,QUE SE DERAM NA REALIDADE);
TUDO É ASSIM,COMPOSTO DE POTÊNCIA(POSSIBILIDADE) E ATO(FATO CONCRETIZADO)
INCLUSIVE O UNIVERSO 
COMO EU DISSE ANTES,
SEMPRE HOUVE O "NADA RELATIVO"
ALGUMA COISA SEMPRE HOUVE;
O UNIVERSO SEMPRE EXISTIU,OU MELHOR DIZENDO,SUBSISTIU ENQUANTO POTÊNCIA;
SE NÃO EXISTIU EM ATO PLENO,SUBSISTIA EM POTÊNCIA,EM POSSIBILIDADE;
POIS RECAPITULANDO,HÁ DOIS MUNDOS:
O MUNDO DAS POSSIBILIDADES,E O MUNDO DOS ATOS PLENOS;
O UNIVERSO SEMPRE EXISTIU,SE NÃO EM ATO PLENO,EXISTIA COMO POSSIBILIDADE POTENCIAL;
POIS SE NÃO FOSSE POSSÍVEL ANTES,COMO PODERIA EXISTIR???
O QUE NÃO É POSSÍVEL,NÃO SE PODE DAR EM ATO,NÃO PODE VIR A EXISTIR 
PARA QUE A POTÊNCIA SE DÊ EM ATO,É PRECISO QUE ALGO VENHA DE FORA,ALGO EXTRÍNSECO;
UM AGENTE OPERADOR,QUE ATUE SOBRE A POTÊNCIA,SOBRE O POSSÍVEL,E O TRANSFORME EM ATO;
UM AGENTE OPERADOR QUE TRANSFORME A POSSIBILIDADE POTENCIAL EM ATO PLENO;
QUANTO AO UNIVERSO,QUEM FEZ ISSO,QUEM FOI O "OPERADOR",QUE TRANSFORMOU O "NADA RELATIVO" DE ANTES,A POSSIBILIDADE DE ANTES EM ATO PLENO,DANDO-LHE EXISTÊNCIA?
CHAMAREMOS AQUI DE SER SUPREMO;
O QUAL DEU ORIGEM À CRIAÇÃO
O SER SUPREMO É INFINITO;
O UNIVERSO É FINITO; 
O SER SUPREMO SEMPRE HOUVE;
O SER SUPREMO NUNCA FOI POSSIBILIDADE,NUNCA FOI POTÊNCIA;
ELE SEMPRE FOI ATO;
E ATO PLENO;
NELE NÃO HÁ POSSIBILIDADES,SÓ ATO PERFEITO;
SÓ ATO PURO E PERFEITO;
ELE INDEPENDE DE UM OPERADOR EXTERNO,PORQUE ELE É ATO EM PLENITUDE;
NÃO EXISTEM POSSIBILIDADES NO SER SUPREMO,E SIM ATO PLENO;
POIS TUDO É POSSÍVEL PARA O SER SUPREMO
O SER SUPREMO É INFINITO;
E NA SUA INFINITUDE ELE É ETERNO;
E NA SUA INFINITUDE,ESPACIALMENTE ELE NÃO TEM LIMITES;
ELE SEMPRE EXISTIU;
NUNCA TEVE UM INÍCIO E NUNCA TERÁ UM FIM;
TUDO O MAIS VAI ACABAR,DEIXAR DE EXISTIR EM FORMA PLENA:
UNIVERSO,NÓS,TODAS AS COISAS MATERIAIS E FINITAS;
POIS NÓS SOMOS FINITOS,SOMOS POTÊNCIA E ATO...NÓS NÃO SOMOS ATO PLENO E PURO...
SÓ QUEM É ATO PLENO E PURO É O SER SUPREMO;
ELE É UNO,A UNIDADE DIVINA,PERFEITA,INFINITA E ONIPOTENTE;
NÓS SOMOS DIÁDICOS,POTÊNCIA E ATO,DEPENDENTES DE UM OPERADOR,IMPERFEITOS E FINITOS; 
UM SER ANTERIOR À TODAS ÀS COISAS E INFINITO É ABSOLUTAMENTE NECESSÁRIO PARA SE EXPLICAR A ORIGEM DE TUDO;
DO CONTRÁRIO,ESBARRARÍAMOS DE FINITO EM FINITO,SEMPRE BUSCANDO UMA ORIGEM DE TUDO,E NUNCA CHEGANDO ATÉ O FINAL;
SERIA UMA "INFINITUDE DE FINITOS",O QUE É UM ABSURDO;
HÁ NECESSIDADE DE HAVER ALGUMA COISA("ALGUMA COISA SEMPRE HOUVE"),ANTERIOR E INFINITA,E INDEPENDENTE E ONIPOTENTE:
ESTE É O SER SUPREMO 
PROVADO POIS,
PARTINDO DA CAUSA PARA O EFEITO, E POR NEXO DE ABSOLUTA E PRIMORDIAL NECESSIDADE CAUSAL,
A EXISTÊNCIA DO SER SUPREMO




0 comentários :